дискусионен клуб "На тясно"
всеки четвъртък от 18.30 в "Хамбара"


идея и координация:
венцислав занков vzankov@nbu.bg
Ивана Мурджева de_bella@yahoo.com

2006
[относно] [english] [връзки] [медии] [elektrik_bg]

[програмата] [очаквайте]

19.01.2006. Студентски анимации

На 19.01 в дискусионен клуб "На тясно"
Бяха показани :

• Начало: премиера на Живко Арсенов – “Лошите кучета”, “С рогата напред”
• Светла Тодорова - “За цветята”
• Севина Иванова - “Любовна среща”, “Мачо”
• Никола Чикос - “Прераждане”
• Десислава Бонева – “Сънят”
• Никола Стоянов – “Дигитален риболов”, “Мачка лиже контакт”, “Юнашки времена”
• Свилен Димитров - “Дългата разходка”
• Светозар Стоянов - “Опасна любов”
• Йовко Коларов и Огнян Бъров - “Всички за един”
• Николай Михайлов - “Rupture”

И други...

Теми : Разговор за българската анимация и младите автори : Как обществото реагира на българската анимация? Реагира ли? Има ли място в съвременната българска култура за експериментална и некомерсиална анимация? С какво друго се занимават младите аниматори?

Проблеми :
ь Липса на фондове, които могат да субсидират продукти на млади автори. Студентите и младите аниматори нямат възможност да участват в конкурсите за субсидии на Филмовия център и на "Медия +", защото не отговарят на условията.
ь Като важен проблем беше обсъждан и мениджмънта в анимацията - липсата на достатъчно продуценти, които да обединяват и усилията на авторите. Това затруднява още повече реализацията на филмите и комуникацията между професионалните общнтности и групи.
ь Техническата база в НБУ и пазарните ниши за завършилите студенти "Ние не си изкарваме парите от изкуство, а от придобитите в НБУ умения "

"На тясно" Както обикновено в дискусионния клуб имаше сблъсък на противоположни мнения.
Бяха поставени въпросите може ли да се прави анимация на пазарен принцип в България? Могат ли младите автори да изкарват пари от продуктите си и да не разчитат на субсидии и обществена (държавна) подкрепа. Тук мненията се раздвоиха между идеи за комерсиална анимация и възражения, че такава не може да съществува в България, защото пазарът е малък и анимацията не е индустрия. Авторите държаха на тезата, че анимацията трябва да бъде изкуство и да позволява свобода на израза, а одновния им опонент - че трябва да бъде комерсиален продукт. Оказа се че двама от основните опоненти (един от авторите и любител в анимацията от публиката) работят в строителството.

Ива Куюмджиева